Verlässlich, persönlich, nah – für Ihren Erfolg.
das eXperten-netzwerk.
eXnet® | das eXperten-netzwerk
eXnet® ist ein interdisziplinäres Netzwerk unabhängiger, eng miteinander kooperierender Experten in den Fachbereichen Sanierung/Restrukturierung, Transaktionsberatung, Wirtschaftsprüfung sowie Steuern und Recht.
Das gemeinsame Ziel unserer themenübergreifenden Arbeit ist es, mittelständischen Firmen im Zuge wichtiger unternehmerischer Entscheidungen mit einem hohen Qualitätsanspruch zu betreuen.
Ein von Vertrauen, Offenheit und Integrität geprägtes Mandantenverhältnis bildet die Grundlage für beratende Dienstleistungen, die sich unmittelbar an den Zielen und Erwartungen unserer Kunden orientieren.
Schildern Sie uns bitte hier kurz Ihr Anliegen. Wir setzen uns danach umgehend mit Ihnen in Verbindung.
Wir sind für Sie vor Ort:
Dresden
WP Holger Kunz
Löbtauer Straße 44, 01159 Dresden
+49 351 31 90 47 14
+49 351 31 90 47 15
info@eXnet.pro
Chemnitz
WP Daniel W. Flade
Mittelbacher Str. 3, 09224 Chemnitz
- +49 371 67 60 42 43
- +49 371 67 60 42 99
- info@eXnet.pro
Chemnitz
StB Jens Aurich
Mittelbacher Str. 3, 09224 Chemnitz
- +49 371 67 60 42 01
- +49 371 67 60 42 99
- info@eXnet.pro
Leipzig
Dipl. Ing. Alexander Düsterhöft
Markt 4, 04109 Leipzig
- +49 341 14 39 39 40
- +49 341 14 93 39 50
- info@eXnet-advisory.de
»Erfolg besteht darin, dass man genau die Fähigkeiten hat, die im Moment gefragt sind.«
– Henry Ford
Wir sind Mitglied:
-
Wirtschaftsprüferkammer K.d.ö.R. -
Institut der Wirtschaftsprüfer in Deutschland e.V. -
Steuerberater-
kammer Sachsen
K.d.ö.R. -
Steuerberaterverband Sachsen e.V. -
Gesellschaft für Restrukturierung
TMA Deutschland e.V.
(persönliche Mitgliedschaft
WP Daniel W. Flade) -
Bundesverband mittelständische
Wirtschaft, Unternehmerverband
Deutschlands e.V. -
Zusatzqualifikation WP Daniel W. Flade
Neuigkeiten
eXnet | das eXperten-netzwerk baut Kompetenz an neuem Standort aus
Seit September 2021 ist die eXnet advisory gmbh am Standort Leipzig aktiv und komplettiert die Dienstleistungspalette im Bereich der Unternehmensberatung mit Fokus auf Restrukturierung und Trankaktionen/M&A.
Geschäftsführender Partner der eXnet advisory gmbh ist Herr Dipl. Ing. Alexander Düsterhöft. Der erfahrene Unternehmensberater hat in seiner 30jährigen Karriere nahezu alle Facetten der Restrukturierung kennengelernt. Herr Düsterhöft verfügt über umfassende Erfahrungen in der Beratung von mittelständischen Unternehmen(sgrupppen), vor allem der verarbeitenden Industrie sowie des Handels- und Baugewerbes. Fünf Jahre begleitete er im Interimsmanagement einen in Asien und den USA tätigen Weltmarktführer. Neben der Erstellung von Sanierungsgutachten liegt sein Beratungsschwerpunkt vor allem in der Moderation komplexer Finanzierungsverhandlungen sowie der einhergehenden Neustrukturierung der Passivseite. Situativ wird Herr Düsterhöft auch als CRO oder Generalbevollmächtigter in Insolvenzverfahren tätig und verstärkt interimsmäßig die Geschäftsführung. Besonderer Wert legt Herr Düsterhöft auf eine nachhaltige Sanierung, Unternehmen werden auf Anforderung auch langfristig in der Umsetzung der Maßnahmen und dem Reporting an Stakeholder begleitet.
Verfassungsgericht kippt BFH Rechtsprechung zur Konzernfinanzierung
Der BFH hatte mit Urteil vom 27.02.2019 (Az. I R 73/16) entschieden, dass die Ausbuchung eines Darlehens der deutschen Muttergesellschaft an eine belgische Tochtergesellschaft wegen fehlender Besicherung und der daraus abgeleiteten fehlenden „Fremdüblichkeit“ in voller Höhe der Korrektur gemäß § 1 Abs. 1 AStG unterliegt. Einen Verstoß gegen Unionsrecht sah der BFH darin nicht. Zwar werde durch § 1 Abs. 1 AStG die Niederlassungsfreiheit beschränkt. Aus der EuGH-Rechtsprechung ergebe sich jedoch hinreichend deutlich - so der BFH -, dass dies zur Wahrung der ausgewogenen Aufteilung der Besteuerungsbefugnis zwischen den Mitgliedstaaten gerechtfertigt sei.
Die Richter des BFH unterstellten als urteilstragende Eingangsprämisse pauschal, ein Darlehen im Konzern sei immer dann nicht fremdüblich, wenn es nicht besichert sei. Diesen Grundsatz verfolgte der BFH auch in weiteren Urteilen und stellte dadurch sicher geglaubte, grundlegende Elemente der steuerlichen Behandlung der Konzernfinanzierung infrage, ohne im Gegenzug Antworten zu geben oder auch den dadurch ausgelösten Verwerfungen im Verhältnis zu den ausländischen Investitionsstaaten Beachtung zu schenken.